কে, আসলে? বিএনপির ২৮শে অক্টোবরের সমাবেশের পর থেকে রাস্তায় যখন পুড়ে যাওয়া যানবাহন ছুঁড়তে থাকে, তখন রাজনীতিবিদ ও ভাষ্যকাররা এমন বর্ণনা নিয়ে আসছেন যে, সত্যি বলতে, বিএনপি কর্তৃক "অগ্নিসংযোগ সন্ত্রাস" থেকে, প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার ভাষায়, বিবেক ছাড়া পুরুষদের দ্বারা সংঘটিত বোধগম্য মন্দ।
প্রধানমন্ত্রী তার দলের কর্মীদের বলেন, অগ্নিসংযোগের ঘটনায় গ্রেফতারকৃত কাউকে একই আগুনে ফেলে দিতে, অন্যদিকে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী আসাদুজ্জামান খান পরিবহন শ্রমিকদের "নিজের বেঁচে থাকার জন্য" অগ্নিসংযোগকারীদের মারতে আমন্ত্রণ জানিয়েছেন। কিন্তু এই ধরনের নিরঙ্কুশ/নৈতিকতাবাদী পরিভাষায় বর্ণনা বা বিহিত করার প্রতিটি প্রচেষ্টাই আসলে যা ঘটছে তার জটিলতা স্বীকার করতে অস্বীকার করে।
সত্য হল যে সাম্প্রতিক অগ্নিসংযোগের স্ট্রিং কোন একক সত্তার দ্বারা সহজবোধ্য বা কেন্দ্রীয়ভাবে পরিকল্পিত নয়: উদাহরণস্বরূপ, বিএনপি। যা জটিল তা সহজ করার জন্য একটি আখ্যান সেট করতে সাহায্য করতে পারে - যেমনটি আওয়ামী লীগের করেছিল - এবং রাজনৈতিক ব্রাউনি পয়েন্ট জিততে পারে, কিন্তু এটি বিশ্বাসযোগ্য করে না। এই তত্ত্বকে সাহায্য করে এই সত্য যে সরকারকে ক্ষমতাচ্যুত করার সম্ভাব্য বিড হিসাবে এই হামলার পরিকল্পনার সাথে একটি দল হিসাবে বিএনপিকে সংযুক্ত করার কোনও চূড়ান্ত প্রমাণ এখনও পাওয়া যায়নি। কোনো কর্মীকে ‘লাল হাতে’ ধরা হয়নি। পুলিশ, প্রমাণ উদ্ধৃত না করে (একটি বিচ্ছিন্ন ক্ষেত্রে বা দুটি ক্ষেত্রে) - এবং বেশ আগে থেকেই, কেউ যোগ করতে পারে - একটি উপসংহার এঁকেছে যে বিরোধী শিবির হরতাল এবং যোগাযোগ অবরোধ কার্যকর করার পরে এই ঘটনাগুলি ঘটেছে, যা তাদের প্রধান সন্দেহভাজন করে তুলেছে। এটা হতে পারে, কিন্তু আবার, প্রমাণ ছাড়া, এটা নিছক অনুমান। সেখানে কোনো সিসিটিভি ফুটেজ নেই, কোনো ধরা-ছোঁয়ার গ্রেপ্তার নেই, কোনো নির্ভরযোগ্য স্বীকারোক্তি নেই।
চূড়ান্ত প্রমাণের এই অভাব বিভিন্ন কারণে তাৎপর্যপূর্ণ। প্রথমত, এটি আমাদের ব্যয়বহুল নির্মিত, অত্যাধুনিক নজরদারি ব্যবস্থাকে লজ্জা দেয়৷ আমরা দেখেছি কিভাবে সরকার ঢাকায় ২৮ অক্টোবরের সমাবেশকে ধারণ করে ছড়িয়ে দিয়েছে। কেন এটি একই দক্ষতা এবং প্রযুক্তি ব্যবহার করে অগ্নিসংযোগের পূর্বে হামলা বা তাদের পিছনের মাস্টারমাইন্ডদের ধরতে পারেনি? একটি প্রশিক্ষিত এবং সুসজ্জিত বাহিনী হিসাবে পুলিশের ভাবমূর্তি আরও খারাপ হয়েছিল যখন তারা মূলত জনসাধারণের কাছে তাদের কাজটি ক্রাউডসোর্স করে, যে কেউ অগ্নিসংযোগকারীকে ধরতে সাহায্য করলে তার জন্য 20,000 টাকা পুরস্কার ঘোষণা করে। এটা প্রায় যেন তারা বলছে, "আমরা আমাদের কাজ করতে পারি না, কিন্তু অন্য কেউ করতে পারে।" সেই ভয়ঙ্কর শনিবারে একটি মোটরবাইকে চড়ে থাকা এবং পুলিশের পোশাক পরা দুজন অজ্ঞাতপরিচয় ব্যক্তি একটি বাসে আগুন লাগিয়ে দেওয়ার পরেও তারা অপরাধমূলক গুজবের বিরুদ্ধে সফলভাবে আত্মরক্ষা করতে পারেনি।
দ্বিতীয়ত, প্রমাণের অভাব বিভ্রান্তি এবং ভুল ধারণার অনুমতি দেয় এবং একটি বিস্তৃত ব্যবধান ছেড়ে দেয় যার মধ্যে পুলিশ সুনির্দিষ্ট তথ্যের পরিবর্তে সন্দেহ এবং পক্ষপাতের ভিত্তিতে কাজ করতে পারে। ইতিমধ্যেই ২৮ অক্টোবরের জনসভার পর থেকে অগ্নিসংযোগ ও ভাঙচুরসহ বিভিন্ন অপরাধে প্রায় ৮ হাজার বিএনপি নেতাকর্মীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে বলে জানা গেছে। এই গ্রেপ্তার এবং মামলা, এটা বলা নিরাপদ, বেশিরভাগই রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত।
চলমান অগ্নিসংযোগের আক্রমণকে একক অপরাধমূলক প্রবণতা হিসাবে দেখা না হয়ে দীর্ঘ-দমিত বিষয়গুলির চূড়ান্ত বা বিস্ফোরণ হিসাবে দেখা একটি ফাঁদ যা আপনি পড়তে চান না। যদি বিএনপি, আওয়ামী লীগের বর্ণনা অনুসারে, প্রাথমিকভাবে এমনকি অ্যাসোসিয়েশনের মাধ্যমেও দায়ী হয়, তবে এটি যুক্তি দিতে পারে যে এটি পরবর্তীতে যে গণগ্রেফতারের ফলে প্রাথমিকভাবে লাভবান হয়, যা একটি "মাইনাস-বিএনপি" নির্বাচনী কৌশলের দাবির দিকে পরিচালিত করে। সুতরাং, মন্দ যতই বোধগম্য এবং অবোধগম্য হোক না কেন, উভয় পক্ষের জন্যই নৈতিকভাবে নিরঙ্কুশ অবস্থানের কোন অবকাশ নেই।
তৃতীয়ত, একটি নির্বাচনী বছরে এই ধরনের প্রমাণ এবং স্বচ্ছতার অভাব রাজনৈতিক ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তির বিস্তারে অবদান রাখতে পারে, যেমনটি বিশেষজ্ঞরা সম্প্রতি দেখিয়েছেন। ইভেন্টের পক্ষপাতমূলক রঙ শুধুমাত্র আসন্ন নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে না, যদি এটি বর্তমানে পরিকল্পিতভাবে অনুষ্ঠিত হয়, তবে নির্বাচনের নেতৃত্বে রাজনৈতিক উন্নয়নও। প্রথম আলোর হিসাব অনুযায়ী, বিএনপি-জামায়াতের প্রথম দুই দফা অবরোধে অন্তত ৫৩টি অগ্নিসংযোগের ঘটনা ঘটেছে। যদি 28 অক্টোবর থেকে সংঘটিত এই এবং অন্যান্য সহিংসতাগুলিকে এককভাবে পার্টির সাথে যুক্ত করা যায়, তাহলে এর সম্ভাব্য জনসাধারণের পরিণতি কল্পনা করুন। 2014 সালের সাধারণ নির্বাচনের পরের মতো বিএনপি আবারও "অগ্নিসংযোগকারীদের দল" হওয়ার জঘন্য চিত্রের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।
এসবই দেখায়, ক্ষমতাসীন দলের অতি-সরল এবং বরং কারচুপিমূলক বর্ণনার বিপরীতে, পরিস্থিতি কতটা জটিল। আমাকে পরিষ্কার করা যাক: আমি বলছি না যে বিএনপি অগ্নিসংযোগের যে কোনো অভিযোগের বিরুদ্ধে আত্মরক্ষা করার জন্য পুরোপুরি সঠিক - কারণ এটা স্পষ্ট যে কেউ কেউ তার আরও বেপরোয়া কর্মীদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল - তবে আওয়ামী লীগও সম্পূর্ণ নির্দোষ নয়। উল্লিখিত আক্রমণে অংশীদারিত্ব, যদি একটি উপসংহারে ঝাঁপ দেওয়ার আগ্রহ তার কোনো ইঙ্গিত। আওয়ামী লীগ গোপনে টানাটানি করছে বিএনপির দাবির কোনো সত্যতা আছে কি? একটি সর্বশক্তিমান সরকার-পুলিশ, র্যাব, বিজিবি এবং ক্ষমতাসীন দলের কর্মীরা রাস্তায় টহল দেওয়ার পরেও কেন দেশকে নিরাপত্তার চাদরে ঢেকে রাখার পরও কেন অগ্নিসংযোগ অব্যাহত রয়েছে? আর ফেনীতে ট্রাকে অগ্নিসংযোগের ঘটনায় যুবলীগ নেতার জড়িত থাকার বিষয়টি কীভাবে যুক্তিযুক্ত হবে?
এটাও সম্ভব, যেভাবে আমাদের নির্বাচন প্রায়শই বহিরাগত শক্তির দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে, এই হামলার পিছনে যারা ছিল তাদের আনুগত্য অন্যত্র মিথ্যা। এমন কোন ইঙ্গিতও নেই যে এই আক্রমণগুলি সমস্ত সংযুক্ত বা পূর্বপরিকল্পিত ছিল, বৃহত্তর আর্থ-রাজনৈতিক উদ্বেগের জন্য দরজা খোলা রেখেছিল। তাহলে এটা আমাদের ছেড়ে কোথায় যায়? একটি খুব ধূসর এলাকায়, আমি অনুমান করা হবে.
একটা জিনিষ তবে, কিছু হয়। চলমান অগ্নিসংযোগের আক্রমণকে একক অপরাধমূলক প্রবণতা হিসাবে দেখা না হয়ে দীর্ঘ-দমিত বিষয়গুলির চূড়ান্ত বা বিস্ফোরণ হিসাবে দেখা একটি ফাঁদ যা আপনি পড়তে চান না। যদি বিএনপি, আওয়ামী লীগের বর্ণনা অনুসারে, প্রাথমিকভাবে এমনকি অ্যাসোসিয়েশনের মাধ্যমেও দায়ী হয়, তবে এটি যুক্তি দিতে পারে যে এটি পরবর্তীতে যে গণগ্রেফতারের ফলে প্রাথমিকভাবে লাভবান হয়, যা একটি "মাইনাস-বিএনপি" নির্বাচনী কৌশলের দাবির দিকে পরিচালিত করে। সুতরাং, মন্দ যতই বোধগম্য এবং অবোধগম্য হোক না কেন, উভয় পক্ষের জন্যই নৈতিকভাবে নিরঙ্কুশ অবস্থানের কোন অবকাশ নেই। এবং রাজনৈতিক দমন-নিপীড়নের দীর্ঘ ইতিহাস সহ একটি সরকারকে হঠাৎ এতটা স্ব-ধার্মিক হতে খারাপ আচরণ করে, সুবিধাজনকভাবে ইতিমধ্যেই বিধ্বস্ত বিরোধী দলকে দোষারোপ করে যা খুব কমই নিজেকে রক্ষা করতে পারে।
এই আক্রমণগুলি একযোগে একটি রাজনৈতিক ইস্যু, একটি আইন প্রয়োগকারী সমস্যা এবং একটি মানবাধিকার সমস্যা। রাজনৈতিক দলগুলো আমাদের একে অন্যের চেয়ে বেশি পছন্দ করবে এবং তাদের নিজস্ব লেন্স দিয়ে দেখবে। কিন্তু এটা অপরিহার্য যে নিরপেক্ষ তদন্তের পর ন্যায়বিচার আংশিক বা বানোয়াট সত্যের উপর ভিত্তি করে যেকোন নৈতিক নিরঙ্কুশতার উপর প্রাধান্য পায়।



0 coment rios: